Diese Seite bietet einen aktuellen Überblick über globale Prostatakrebs-Statistiken, basierend auf anerkannten Quellen wie der American Cancer Society, dem National Cancer Institute, SEER Cancer Statistics und aktuellen, peer-reviewten Studien.
Diese Zahlen spiegeln internationale epidemiologische Trends wider und basieren nicht auf Daten oder Meinungen der Vitus Privatklinik. Sie bieten Ärztinnen und Ärzten, Forschenden und Journalist:innen einen klaren Referenzpunkt, um zu verstehen, wo die Krankheitslast zunimmt, welche Bevölkerungsgruppen das höchste Risiko haben und wie sich die Behandlungsergebnisse in verschiedenen Regionen verändern.
Wichtige Ergebnisse & Trends – Prostatakrebs-Statistiken 2026
- Weltweit wird erwartet, dass Prostatakrebsfälle bis 2040 jährlich 2,4 Millionen erreichen.[1]
- Fernmetastasierter Prostatakrebs nimmt in allen Altersgruppen zu, mit einer Zunahme von 2,6–6,2 % pro Jahr.[2]
- Die Überlebensrate bei Erkrankungen im fortgeschrittenen Stadium ist trotz der Fortschritte in der Behandlung mit 36-43% nach wie vor niedrig.[5]
- Das Verhältnis von Sterblichkeit zu Inzidenz ist in Ländern mit niedrigem Einkommen fast 5 x höher als in Ländern mit hohem Einkommen (0,95 gegenüber 0,24).[4]
- Die DALYs gingen in Ländern mit hohem Einkommen um 25,8 % zurück, während sie in Ländern mit niedrigem Einkommen um 13,8 % anstiegen, was ein zunehmendes globales Ungleichgewicht zeigt.[3]
- Die afrikanische Region weist die höchste Prostatakrebs-Sterblichkeit weltweit auf.[3]
- Die Fünfjahresüberlebensrate liegt in Ländern mit hohem Einkommen bei über 90%, in Südafrika jedoch nur bei 28%.[1]
- Bevölkerungsgruppen afrikanischer Abstammung haben unabhängig von der Inzidenz eine unverhältnismäßig höhere Sterblichkeit.[1]
Prostatakrebs Statistiken
Prostatakrebs bleibt eine große globale Gesundheitsbelastung. Im Jahr 2022 gab es weltweit schätzungsweise 1,47 Millionen neue Prostatakrebsfälle und 397.000 Todesfälle. Bis 2040 werden diese Zahlen voraussichtlich auf 2,4 Millionen Fälle und 712.000 Todesfälle ansteigen.
Während die globale Gesamtbelastung zunimmt, ist die Auswirkung nicht gleichmäßig verteilt. Inzidenz- und Mortalitätsraten variieren erheblich zwischen Ländern und ethnischen Gruppen. Dies wird durch Unterschiede in Screening-Praktiken, PSA-Testung (prostataspezifisches Antigen), Genetik, Zugang zum Gesundheitswesen und demografische Strukturen beeinflusst.
Dieser Abschnitt skizziert aktuelle globale Prostatakrebs-Statistiken und hebt hervor, wo das Risiko zunimmt, welche Bevölkerungsgruppen eine höhere Mortalität aufweisen und wie sich Muster zwischen den Regionen unterscheiden.
Globale Prostatakrebs-Inzidenz & Mortalitätsstatistiken
- Prostatakrebs war im Jahr 2022 die vierthäufigste Krebsart weltweit und die zweithäufigste Krebsart bei Männern.[6]
- Im Jahr 2022 gab es weltweit etwa 1,47 Millionen neue Fälle und ~397.000 Todesfälle.[1]
- Die globale Inzidenz variiert zwischen den Ländern um mehr als das 50-Fache.[7]
- Die Inzidenz reicht von <3 pro 100.000 (Jemen, Bhutan) bis >100 pro 100.000 (Guadeloupe, Litauen, Martinique, Norwegen, Schweden, Barbados).[7]
- Bis 2040 wird die weltweite Belastung voraussichtlich 2,4 Millionen neue Fälle und 712.000 Todesfälle pro Jahr erreichen.[1]
- Basierend auf altersstandardisierten Daten haben Länder mit niedrigem Einkommen eine 3× niedrigere Prostatakrebs-Inzidenzrate als Länder mit hohem Einkommen, aber eine 1,3× höhere Sterblichkeit, was zu einem fünffach höheren Verhältnis von Sterblichkeit zu Inzidenz führt.[3]
- Die DALYs (behinderungsbereinigte Lebensjahre) gingen in Ländern mit hohem Einkommen um 25,8 % zurück, während sie in Ländern mit niedrigem Einkommen um 13,8 % anstiegen, was die zunehmenden Ungleichheiten bei der Sterblichkeit und der Krankheitslast widerspiegelt.[3]
- Weltweit hat die Prostatakrebsinzidenz von 1990 bis 2019 in allen Regionen zugenommen, während die Sterblichkeit vor allem in Ländern mit hohem Einkommen zurückgegangen ist.[3]
- Afrika weist weltweit die höchste Prostatakrebs-Mortalität auf. Die altersstandardisierte Mortalitätsrate (ASMR) nahm von 27,9 auf 32,9 pro 100.000 zu.[3]
Länder mit der höhsten Inzidenz (ASR per 100,000)
| Länder mit der höchsten ASR für Prostatakrebs-Inzidenz (2022)[8] | ||
| Land | Neue Fälle (2022) | ASR / 100.000 |
| Frankreich, Guadeloupe | 660 | 158 |
| Litauen | 3,208 | 135 |
| Frankreich, Martinique | 610 | 134 |
| Norwegen | 6,276 | 110 |
| Schweden | 11,732 | 104 |
- In den untersuchten Ländern variierten die Inzidenzraten um das 22-fache, von 7,6 pro 100.000 (Thailand) bis 168 pro 100.000 (Martinique).[9]
- Fünf Länder verzeichneten Prostatakrebs-Inzidenzraten von über 100 pro 100.000 Männer, darunter Guadeloupe (157,5), Litauen (135,0), Martinique (134,3), Norwegen (109,9) und Schweden (104,3).[8]
- Die weltweite altersstandardisierte Inzidenzrate für Prostatakrebs beträgt 29,4 pro 100.000 Männer.[8]
- Einige der niedrigsten gemeldeten Inzidenzraten weltweit liegen unter 3 Fällen pro 100.000 Männer, wie in Ländern wie Jemen und Bhutan beobachtet.[10]
Länder mit der höchsten Anzahl von Fällen
| Top 10 Länder nach Prostatakrebs-Inzidenz (2022)[8] | |||
| Rang | Land | Neue Fälle (2022) | ASR / 100.000 |
| Welt | — | 1,467,854 | 29.4 |
| 1 | Vereinigte Staaten | 230,125 | 75.2 |
| 2 | China | 134,156 | 9.7 |
| 3 | Japan | 104,318 | 50.1 |
| 4 | Brasilien | 102,519 | 76.3 |
| 5 | Deutschland | 65,269 | 54.2 |
| 6 | Frankreich (Großraum) | 57,357 | 82.3 |
| 7 | Vereinigtes Königreich | 55,485 | 74 |
| 8 | Russland | 52,712 | 47.4 |
| 9 | Italien | 38,180 | 49.5 |
| 10 | Indien | 37,948 | 5.6 |
- Auf die drei Länder mit dem höchsten Fallvolumen (USA, China und Japan) entfielen im Jahr 2022 31,9 % aller weltweiten Prostatakrebsdiagnosen.[8]
- Acht der zehn Länder auf der Liste der höchsten Inzidenzraten verzeichneten im Jahr 2022 mehr als 50.000 neue Fälle.[8]
- Indien ist das einzige Land unter den Top 10 mit einer altersstandardisierten Inzidenzrate von unter 10 pro 100.000 Männer.[8]
- Unter den 10 Ländern mit den meisten Fällen meldete Frankreich (Metropole) mit 82,3 pro 100.000 Männer die höchste ASR.[8]
- China hat die zweithöchste Zahl von Fällen weltweit, aber seine ASR (9,7) ist fast achtmal niedriger als die von Frankreich (82,3).[8]
Länder mit der höchsten Anzahl von Fällen
| Top-10-Länder nach Prostatakrebs-Todesfällen (2022)[8] | |||
| Rang | Land | Todesfälle (2022) | ASR / 100.000 |
| Welt | — | 397,430 | 7.3 |
| 1 | China | 47,522 | 3.3 |
| 2 | Vereinigte Staaten | 33,746 | 8.1 |
| 3 | Brasilien | 19,958 | 13.5 |
| 4 | Indien | 18,386 | 2.7 |
| 5 | Deutschland | 18,015 | 11.6 |
| 6 | Russland | 14,635 | 12.7 |
| 7 | Japan | 14,095 | 4.4 |
| 8 | Vereinigtes Königreich | 13,237 | 11.8 |
| 9 | Nigeria | 11,443 | 27.9 |
| 10 | Frankreich (Großraum) | 9,264 | 8.2 |
- Auf die vier Länder mit den meisten Todesfällen durch Prostatakrebs (China, die Vereinigten Staaten, Brasilien und Indien) entfielen im Jahr 2022 30,1 % aller Todesfälle durch Prostatakrebs weltweit.[8]
- Nigeria hat die höchste Sterblichkeitsrate (ASR 27,9) aller Länder in der Top-10-Sterblichkeitsliste.[8]
- Indien verzeichnete mit 2,7 Todesfällen pro 100.000 Männer die niedrigste altersstandardisierte Sterblichkeitsrate unter den Top 10 Ländern.[8]
- China war für etwa 12 % aller globalen Prostatakrebs-Todesfälle im Jahr 2022 verantwortlich.[8]
- Sterberaten von mehr als 10 Todesfällen pro 100.000 Männer wurden aus Brasilien (13,5), Russland (12,7), Deutschland (11,6) und dem Vereinigten Königreich (11,8) gemeldet.[8]
- Die Sterblichkeitsrate in Nigeria (27,9 pro 100.000) ist mehr als achtmal so hoch wie die in China (3,3 pro 100.000).[8]
- Der Tschad gehört zwar nicht zu den Top Ten der Gesamtsterblichkeit, hat aber mit ~49 Todesfällen pro 100.000 Männer die höchste Prostatakrebs-Sterblichkeitsrate weltweit.[7]
- Im Jahr 2019 hatte die Region Amerika die höchste Inzidenz, aber den stärksten Rückgang der Sterblichkeit, während die Region Afrika die höchste Sterblichkeit und DALY-Belastung aufwies.[3]
- Länder mit hohem Einkommen hatten das niedrigste Verhältnis von Sterblichkeit zu Inzidenz (MIR = 0,24), während Länder mit niedrigem Einkommen das höchste hatten (MIR ≈ 0,95).[3]
Risikofaktoren & globale Ungleichheiten
Das Risiko für Prostatakrebs ist nicht gleichmäßig über die Bevölkerungen verteilt. Während Alter, Familienanamnese und genetische Abstammung die stärksten Prädiktoren für die Entwicklung von Prostatakrebs bleiben, zeigen sich erhebliche Unterschiede, wenn man betrachtet, wie und wann Männer diagnostiziert werden.
In einigen Regionen werden die meisten Prostatakrebspatienten in einem lokalisierten Stadium mit ausgezeichneten Überlebenschancen diagnostiziert, während Männer in anderen Regionen wesentlich häufiger mit fortgeschrittenem Prostatakrebs vorstellig werden und eine deutlich höhere Mortalität aufweisen. Diese globalen Ungleichheiten spiegeln das Zusammenspiel von Biologie, Zugang zur Versorgung, Verfügbarkeit von Screening und Leistungsfähigkeit der Gesundheitssysteme wider.
Etablierte Risikofaktoren
- Nur drei Risikofaktoren gelten mit starker Evidenz als etablierte Risiken: höheres Alter, positive Familienanamnese und afrikanische Abstammung / genetische Suszeptibilität.[11]
- Prostatakrebs ist bei Männern unter 40 Jahren selten, und das Risiko steigt nach dem 50. Lebensjahr rapide an[11].
- Das Lebenszeitrisiko steigt von 0,2% vor dem 50. Lebensjahr auf 6,5% im Alter von 70-79 Jahren.[5]
- Etwa 6 von 10 Prostatakrebsfällen werden bei Männern im Alter von 65 Jahren oder älter diagnostiziert.[11]
- Die Krankheit wird am häufigsten im Alter zwischen 65 und 74 Jahren diagnostiziert, wobei das Durchschnittsalter bei der Diagnose bei 68 Jahren liegt.[12]
Abstammungs- und bevölkerungsbezogene Unterschiede
Die genetische Abstammung spielt weltweit eine wichtige Rolle bei Inzidenz und Mortalität von Prostatakrebs. Nur wenige Länder erheben jedoch rassespezifische Krebsstatistiken. Das US-amerikanische SEER-Register bietet einen der detailliertesten verfügbaren Datensätze und hilft zu veranschaulichen, wie sich das Prostatakrebsrisiko zwischen Abstammungsgruppen unterscheidet.
| Prostatakrebs-Inzidenz- und Mortalitätsraten nach Ethnie in den Vereinigten Staaten (SEER 2018-2022)[12] | ||
| Ethnie/Ethnizität | Inzidenzrate | Sterblichkeitsrate |
| Schwarze Männer | 194.8 | 37 |
| Weiße Männer | 119 | 18 |
| Hispanische Männer | 90 | 15 |
| Amerikanische Indianer/Alaska Native (AIAN) | 82 | 19 |
| Asiatischer Amerikaner/Pazifischer Insulaner (AAPI) | 65 | 9 |
- Das Verhältnis der Inzidenzraten zwischen schwarzen und weißen Männern reicht von 1,30 (≥80 Jahre) bis 3,18 (Alter 40-44).[13]
- Bei schwarzen Männern wird die Diagnose in einem jüngeren Durchschnittsalter (65 Jahre) gestellt, verglichen mit 67-69 Jahren bei anderen Gruppen.[13]
- Altersbereinigte Inzidenzraten von 2017-2021 zeigen 188,7 pro 100.000 bei schwarzen Männern gegenüber 114,9 pro 100.000 bei weißen Männern.[14]
- Trotz einer um 13% niedrigeren Inzidenz ist die Sterblichkeit bei AIAN-Männern um 12% höher als bei weißen Männern, was auf eine spätere Erkennung und Unterschiede beim Zugang zur Behandlung zurückzuführen ist.[13]
- Wenn Zugang und Behandlungsqualität vergleichbar sind, sind die Behandlungsergebnisse für Schwarze und Weiße Männer ähnlich, was darauf hinweist, dass Ungleichheiten primär systembedingt und nicht primär biologisch sind.[13]
Ungleichheiten bei Präsentation und Stadium
- Bei AIAN-, AAPI- und hispanischen Männern ist die Wahrscheinlichkeit geringer, dass die Diagnose im lokalisierten Stadium gestellt wird (64-67%), verglichen mit weißen Männern (71-72%).[13]
- Bei AIAN-Männern ist die Wahrscheinlichkeit am höchsten, dass sie ein weit fortgeschrittenes Krankheitsstadium aufweisen (12% gegenüber 8% bei weißen Männern).[13]
Lebensstil und Umweltfaktoren (neue Erkenntnisse)
- Eine Ernährung mit einem hohen Anteil an gesättigten und tierischen Fetten wird in mehreren Beobachtungsstudien mit einem erhöhten Prostatakrebsrisiko in Verbindung gebracht.[15]
- Fettleibigkeit und westliche Ernährungsgewohnheiten können in mehreren Ländern zu einer steigenden Inzidenz und aggressiveren Krankheit beitragen, auch wenn die Beweise dafür noch nicht ausgereift sind.[16]
- Rauchen, Übergewicht und verschiedene Umwelteinflüsse werden als potenzielle Risikomodifikatoren untersucht, aber die Ergebnisse sind uneinheitlich.[17]
Genetische Anfälligkeit & globale Ungleichheit
- Männer westafrikanischer Abstammung weisen eine höhere Prävalenz genetischer Varianten auf, die mit einem erhöhten Prostatakrebsrisiko verbunden sind.[18]
- Die höchsten Sterblichkeitsraten weltweit gibt es in Ländern mit einer großen Population von Männern afrikanischer Abstammung und einem begrenzten Zugang zu Früherkennung und wirksamer Behandlung.[20]
- Vier der 10 höchsten Sterblichkeitsraten der Welt befinden sich in Lateinamerika und der Karibik (Kuba, Venezuela, Uruguay, Paraguay), was die komplexen Wechselwirkungen zwischen Herkunft, Zugang zur Gesundheitsversorgung und Kapazität der Systeme widerspiegelt.[9]
Muster für Screening und Früherkennung
Die Früherkennung beeinflusst, wann Prostatakrebs diagnostiziert wird und in welchem Stadium sich die Erkrankung bei Diagnosestellung befindet. Screening-Praktiken variieren jedoch stark zwischen den Ländern. Unterschiede im Zugang zur PSA-Testung, in Leitlinien zum prostataspezifischen Antigen und in der Verfügbarkeit der multiparametrischen MRT (mpMRT) bestimmen zunehmend, wann Männer diagnostiziert werden und ob die Erkrankung in einem lokalisierten oder fortgeschrittenen Stadium entdeckt wird.
In einigen Regionen hat ein breiter Einsatz der PSA-Testung zu mehr frühzeitigen Diagnosen im Frühstadium geführt, während Rückgänge beim Screening mit einem Anstieg fortgeschrittener Prostatakrebsfälle einhergingen. Neue Evidenz zeigt außerdem, dass mpMRT unnötige Biopsien reduzieren und die Erkennung klinisch signifikanter Erkrankungen verbessern kann. Zusammengenommen verdeutlichen diese Trends, wie Screeningpfade die Inzidenzmuster, den Krankheitsverlauf und das Langzeitüberleben weltweit direkt beeinflussen.
Globale Screening-Variationen und ihre Auswirkungen auf die Erkennung
- Regionen mit hohem Einkommen wie Nordamerika, Australien, Neuseeland und Nordeuropa weisen teilweise deshalb eine höhere Prostatakrebs-Inzidenz auf, weil eine stärkere Nutzung der PSA-Testung mehr asymptomatische und frühe Stadien identifiziert.[1]
- Länder wie Australien verzeichneten um 2008 einen Rückgang der Prostatakrebsinzidenz, der mit einer geringeren Teilnahme am PSA-Screening einherging.[1]
- Im Gegensatz dazu gibt es in vielen Regionen – insbesondere in der Karibik und in Afrika südlich der Sahara – eine Kombination aus genetischer Anfälligkeit und eingeschränktem Zugang zu organisierten Vorsorgeuntersuchungen, was zu höheren Raten von Spätstadien und Mortalität beiträgt.[1]
Trends beim PSA-Screening – Vereinigte Staaten (repräsentative Fallstudie)
Die Vereinigten Staaten werden als Fallstudie herangezogen, weil sie einige der detailliertesten globalen Daten über prostataspezifische Antigentests, die Inanspruchnahme von Vorsorgeuntersuchungen und das Stadium bei der Diagnose liefern. SEER und andere nationale Krebsregister bieten eine jahrzehntelange konsistente Berichterstattung und damit einen klaren Datensatz, um zu verstehen, wie Screening-Muster die Inzidenz und die Stadienverteilung beeinflussen.
Einführung von PSA-Tests und erster Anstieg der Inzidenz
- PSA wurde nach der FDA-Zulassung im Jahr 1986 in den klinischen Einsatz gebracht, und seine rasche Verbreitung in den späten 1980er Jahren führte zu einem starken Anstieg der diagnostizierten Prostatakrebsfälle.[21]
- Von 1975-1986 stieg die Inzidenz allmählich um 2% pro Jahr. Nach der Einführung der PSA stieg die Inzidenz um 12% pro Jahr (1986-1992). [21]
- Das in den 1990er Jahren weit verbreitete PSA-Screening führte zu einer deutlichen Verschiebung hin zur asymptomatischen Früherkennung.[22]
Rückgang bei der PSA-Untersuchung und Anstieg der Diagnosen im fortgeschrittenen Stadium
- Nach den Änderungen der USPSTF-Empfehlungen sind die PSA-Screening-Raten erheblich zurückgegangen, was mit dem Anstieg der Raten von Erkrankungen im fortgeschrittenen Stadium zusammenfällt.[23]
- In allen Altersgruppen wurde ein jährlicher Anstieg von Prostatakrebs im Fernstadium beobachtet:[13]
| Jährliche Zunahme von Prostatakrebs im fortgeschrittenen Stadium (U.S.)[13] | |
| Altersgruppe | Jährliche Steigerung |
| <55 Jahre | 0.026 |
| 55-69 Jahre | 0 |
| ≥70 Jahre | 0.062 |
- Zwischen 2017 und 2021 stieg die Inzidenz in allen Stadien:[13]
| U.S. Prostatakrebs-Inzidenztrends nach Stadium (2017-2021)[13] | |
| Bühne | Jährliche Veränderung |
| Lokalisiert | 0.024 |
| Regional | 0 |
| Entfernte | 5% |
Teilnahme am Screening
| PSA-Screening-Prävalenz unter US-Männern[13] | |
| Jahr / Gruppe | PSA-Screening-Rate |
| 2008 | ~44% |
| 2013 | ~34% |
| 2023 (Männer ≥50) | 37% |
- Die Prävalenz des PSA-Screenings erreichte 2008 einen Höchststand von ~44%, fiel bis 2013 auf ~34% und hat das Niveau der frühen 2000er Jahre nicht wieder erreicht.[13]
- Im Jahr 2023 gaben nur 37% der US-Männer im Alter von ≥50 Jahren an, im Vorjahr einen PSA-Test durchgeführt zu haben.[13]
- Die aktive Überwachung ist jetzt die empfohlene Erstbehandlung für Prostatakrebs mit sehr niedrigem Risiko und für die meisten Prostatakrebsarten mit niedrigem Risiko.[13]
- Die aktive Überwachung hat deutlich zugenommen, von 26,5 % im Jahr 2014 auf 59,6 % im Jahr 2021, was eine Abkehr von der sofortigen Routinebehandlung bei indolenten Erkrankungen widerspiegelt.[13]
Stadium bei Diagnosestellung (SEER-Daten der Vereinigten Staaten)
- Verteilung der Stadien für Prostatakrebs in den USA (SEER 2018-2022):[12]
| Stadium bei Diagnosestellung (SEER 2018-2022)[12] | |
| Bühne | Prozentualer Anteil |
| Lokalisiert | 69% |
| Regional | 14% |
| Entfernte | 8% |
Prostatakrebs Fortschreiten & Metastasierungsrisiko (Globale Trends)
Die Raten von fortgeschrittenem und metastasiertem Prostatakrebs steigen weltweit an, auch wenn die Früherkennung die Überlebenschancen verbessert, wenn die Krankheit in einem lokalisierten Stadium entdeckt wird. Jüngste Überwachungsdaten zeigen einen stetigen Anstieg der Ferndiagnosen in allen Altersgruppen, auch bei jüngeren Männern, was darauf hindeutet, dass ein wachsender Anteil der Fälle immer noch zu spät für eine kurative Behandlung entdeckt wird. Diese Muster helfen zu erklären, warum der Rückgang der Sterblichkeit in vielen Regionen trotz der Fortschritte bei der Früherkennung und den modernen Therapien langsamer geworden ist.
| Jährlicher Anstieg der Diagnosen von Prostatakrebs im fortgeschrittenen Stadium (nach Altersgruppe)[13] | |
| Altersgruppe | Jährlicher Anstieg der Diagnosen im Fernost-Stadium |
| <55 Jahre | +2,6% pro Jahr |
| 55-69 Jahre | +6,0% pro Jahr |
| ≥70 Jahre | +6,2% pro Jahr |
Die Raten von fortgeschrittenem und metastasiertem Prostatakrebs steigen weltweit an, auch wenn die Früherkennung die Überlebenschancen verbessert, wenn die Krankheit in einem lokalisierten Stadium entdeckt wird. Jüngste Überwachungsdaten zeigen einen stetigen Anstieg der Ferndiagnosen in allen Altersgruppen, auch bei jüngeren Männern, was darauf hindeutet, dass ein wachsender Anteil der Fälle immer noch zu spät für eine kurative Behandlung entdeckt wird. Diese Muster helfen zu erklären, warum der Rückgang der Sterblichkeit in vielen Regionen trotz der Fortschritte bei der Früherkennung und den modernen Therapien langsamer geworden ist.
- Bei Männern im Alter von 20-54 Jahren steigt die Zahl der Ferndiagnosen jährlich um 2,6-2,9%[13].
- Die weltweite Inzidenz von Prostatakrebs steigt seit über drei Jahrzehnten an, auch in den Altersgruppen, in denen die Krankheit früher auftritt. Bei Männern im Alter von 15-49 Jahren war von 1990-2021 ein stetiger Anstieg zu verzeichnen (EAPC +0,9 pro Jahr). [30]
- Die Inzidenzraten sind nach wie vor am höchsten in Regionen mit hohem SDI und weit verbreiteten Vorsorgeuntersuchungen, während die DALY-Belastung in Regionen mit niedrigem und mittlerem SDI am höchsten ist, in denen die späte Diagnose häufiger gestellt wird.[30]
- Altersmuster zeigen, dass das Prostatakrebsrisiko ab den 40er Jahren stark ansteigt, was das Alter als einen der stärksten globalen Prädiktoren für die Inzidenz bestätigt.[30]
- Die Inzidenz der lokal begrenzten Stadien ist bei den meisten Männern unter 70 Jahren gleichbleibend oder rückläufig, während die regionalen und entfernten Stadien weiter zunehmen.
- Die Fünfjahresüberlebensrate hängt weiterhin stark vom Stadium ab:
- Lokalisierte/regionale Erkrankung: ~100%
- Entferntes Krankheitsstadium: 36% bei schwarzen Männern bis 43% bei asiatischen Amerikanern/Pazifikinsulanern[13]
- Die Zwei-Jahres-Überlebensrate bei Prostatakrebs im Fernstadium hat sich von 55% Mitte der 2000er Jahre auf 66% verbessert.[13]
- Schwarze Männer haben eine doppelt so hohe Sterblichkeitsrate an Prostatakrebs wie jede andere rassische Gruppe.[13]
- Männer der American Indian/Alaska Native (AIAN) haben trotz geringerer Inzidenz eine um 12% höhere Sterblichkeit als weiße Männer.[13]
- Ein fortgeschrittenes Krankheitsstadium zum Zeitpunkt der Diagnose ist bei AIAN-Männern häufiger anzutreffen, was zu schlechteren Behandlungsergebnissen beiträgt.[13]
- In den letzten zehn Jahren haben die Diagnosen von Prostatakrebs im fortgeschrittenen Stadium in jeder Altersgruppe zugenommen, je nach Alter um 2,6% bis 6,2% pro Jahr.[13]
Referenzen
- Schafer EJ, Laversanne M, Sung H, Soerjomataram I, Briganti A, Dahut W, Bray F, Jemal A. Recent patterns and trends in global prostate cancer incidence and mortality: an update. Eur Urol. 2025;87(3):302–313. doi:10.1016/j.eururo.2024.11.013
- Kratzer TB, Mazzitelli N, Star J, Dahut WL, Jemal A, Siegel RL. Prostatakrebs-Statistiken, 2025. CA Cancer J Clin. 2025;75(6):485–497. doi:10.3322/caac.70028
- Dudipala H, Jani CT, Gurnani SD, Morgenstern-Kaplan D, Tran E, Edwards K, Shalhoub J, McKay RR. Sich entwickelnde globale Trends bei Prostatakrebs: Ungleichheiten zwischen Einkommensschichten und geografischen Regionen (1990-2019). JCO Glob Oncol. 2025;11:e2500249. doi:10.1200/GO-25-00249
- Hassanipour-Azgomi S, Mohammadian-Hafshejani A, Ghoncheh M, Towhidi F, Jamehshorani S, Salehiniya H. Inzidenz und Mortalität von Prostatakrebs und ihr Zusammenhang mit dem Human Development Index weltweit. Prostate Int. 2016;4(3):118-124. doi:10.1016/j.prnil.2016.07.001
- Kratzer TB, Mazzitelli N, Star J, Dahut WL, Jemal A, Siegel RL. Prostatakrebs-Statistiken, 2025. CA Cancer J Clin. 2025;75(6):485-497. doi:10.3322/caac.70028
- Weltkrebsforschungsfonds. Weltweite Krebsdaten. Globales Krebsobservatorium. 2024. Available at: https://www.wcrf.org/preventing-cancer/cancer-statistics/worldwide-cancer-data/. Accessed December 5, 2025.
- Amerikanische Krebsgesellschaft. Fakten und Zahlen zu Krebs weltweit, 5. Ausgabe. Atlanta: Amerikanische Krebsgesellschaft; 2024. Verfügbar unter: https://www.cancer.org/content/dam/cancer-org/research/cancer-facts-and-statistics/global-cancer-facts-and-statistics/global-cancer-facts-and-figures-2024.pdf
- World Cancer Research Fund International. Prostatakrebs-Statistik. Daten des Globalen Krebsobservatoriums, 2022. Verfügbar unter: https://www.wcrf.org/preventing-cancer/cancer-statistics/prostate-cancer-statistics/. Abgerufen am 5. Dezember 2025.
- Schafer EJ, Laversanne M, Sung H, Soerjomataram I, Briganti A, Dahut W, Bray F, Jemal A. Recent patterns and trends in global prostate cancer incidence and mortality: an update. Eur Urol. 2025;87(3):302–313. doi:10.1016/j.eururo.2024.11.013
- McDowell S. Krebs bei Männern: Prostatakrebs ist die Nummer 1 in 118 Ländern weltweit. Amerikanische Krebsgesellschaft. Veröffentlicht am 27. September 2024. Abgerufen am 5. Dezember 2025. https://www.cancer.org/research/acs-research-news/prostate-cancer-is-number-1-for-118-countries-worldwide.html
- Amerikanische Krebsgesellschaft. Risikofaktoren für Prostatakrebs. Aktualisiert am 22. November 2023. Abgerufen am 5. Dezember 2025. https://www.cancer.org/cancer/types/prostate-cancer/causes-risks-prevention/risk-factors.html
- SEER-Programm (Surveillance, Epidemiology, and End Results). Krebsstatistik Fakten: Prostatakrebs. Abgerufen am 5. Dezember 2025. https://seer.cancer.gov/statfacts/html/prost.html
- Kratzer TB, Mazzitelli N, Star J, Dahut WL, Jemal A, Siegel RL. Prostatakrebs-Statistiken, 2025. CA Cancer J Clin. 2025;75(6):485-497. doi:10.3322/caac.70028
- PDQ® Screening und Prävention Redaktion. PDQ Prostatakrebs-Screening. Bethesda, MD: Nationales Krebsinstitut. Aktualisiert am 8. April 2025. Verfügbar unter: https://www.cancer.gov/types/prostate/hp/prostate-screening-pdq. Abgerufen am 8. Dezember 2025.
- Pelser C, Mondul AM, Hollenbeck AR, Park Y. Nahrungsfett, Fettsäuren und Risiko für Prostatakrebs in der NIH-AARP Diet and Health Study. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2013;22(4):697–707. doi:10.1158/1055-9965.EPI-12-1196-T. Verfügbar unter: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4129658/. Zugriff am 8. Dezember 2025.
- Hsing AW, Sakoda LC, Chua SC Jr. Fettleibigkeit, metabolisches Syndrom und Prostatakrebs. Am J Clin Nutr. 2007;86(3):843S-857S. doi:10.1093/ajcn/86.3.843S. Verfügbar unter: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002916523302995. Abgerufen am 8. Dezember 2025.
- Sundaresan I, Palanisamy N, Saraswathy R. Rauchen und das Risiko von Prostatakrebs: ein Überblick über das Risiko und den Krankheitsverlauf. Genes Environ. 2025;47:17. doi:10.1186/s41021-025-00338-8. Verfügbar unter: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12512299/. Zugriff am 8. Dezember 2025.
- Johnson JR, Woods-Burnham L, Hooker SE Jr, Batai K, Kittles RA. Genetische Beiträge zu den Ungleichheiten bei Prostatakrebs bei Männern westafrikanischer Abstammung. Front Oncol. 2021;11:770500. doi:10.3389/fonc.2021.770500. Verfügbar unter: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8606679/. Zugriff am 8. Dezember 2025.
- Taitt HE. Globale Trends und Prostatakrebs: Inzidenz, Erkennung und Sterblichkeit nach Ethnie und Geographie. American Journal of Men’s Health. Veröffentlicht am 11. September 2018. doi:10.1177/1557988318798279
- McHugh J, Saunders EJ, Dadaev T, McGrowder E, Bancroft E, Kote-Jarai Z, Eeles R. Prostatakrebsrisiko bei Männern mit unterschiedlicher genetischer Abstammung und Ansätze für Vorsorgeuntersuchungen und Behandlung in diesen Gruppen. Br J Cancer. 2022;126(10):1366–1373. doi:10.1038/s41416-021-01669-3. Verfügbar unter: https://www.nature.com/articles/s41416-021-01669-3. Abgerufen am 8. Dezember 2025.
- Welch HG, Albertsen PC. Diagnose und Behandlung von Prostatakrebs nach der Einführung des prostataspezifischen Antigenscreenings: 1986-2005. J Natl Cancer Inst. 2009;101(19):1325-1329. doi:10.1093/jnci/djp278. Verfügbar unter: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2758309/. Zugriff am 8. Dezember 2025.
- Feuer EJ, Merrill RM, Hankey BF. Serie zur Krebsüberwachung: Interpretation von Trends bei Prostatakrebs. Teil II: Fehlklassifizierung der Todesursache und der jüngste Anstieg und Rückgang der Sterblichkeit an Prostatakrebs. J Natl Cancer Inst. 1999;91(12):1025-1032. doi:10.1093/jnci/91.12.1025. Verfügbar unter: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10379965/. Zugriff am 8. Dezember 2025.
- Presti JC Jr, Alexeeff S, Horton B, Prausnitz S, Avins AL. Veränderungen bei der Vorstellung von Prostatakrebs nach der USPSTF-Screening-Erklärung von 2012: Beobachtungsstudie in einer fachübergreifenden Gemeinschaftspraxis. J Gen Intern Med. 2019;35(5):1368–1374. doi:10.1007/s11606-019-05561-y. Verfügbar unter: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7210336/. Zugriff am 8. Dezember 2025.
- PDQ® Screening und Prävention Redaktion. PDQ Prostata-Krebs-Screening. Bethesda, MD: Nationales Krebsinstitut. Aktualisiert am 8. April 2025. Verfügbar unter: https://www.cancer.gov/types/prostate/hp/prostate-screening-pdq. Abgerufen am 8. Dezember 2025.
- Draisma G, Etzioni R, Tsodikov A, Mariotto A, Wever E, Gulati R, Feuer E, de Koning H. Lead time and overdiagnosis in prostate-specific antigen screening: importance of methods and context. J Natl Cancer Inst. 2009;101(6):374-383. doi:10.1093/jnci/djp001
- Luboldt HJ, Schindler JF, Rübben H. Altersspezifische Referenzbereiche für prostataspezifisches Antigen als Marker für Prostatakrebs. EAU-EBU Update Ser. 2007;5(1):38-48. doi:10.1016/j.eeus.2006.10.003
- Fowler FJ Jr, Barry MJ, Walker-Corkery B, et al. Die Auswirkungen einer verdächtigen Prostatabiopsie auf die psychologischen, sozio-verhaltensbezogenen und medizinischen Ergebnisse der Patienten. J Gen Intern Med. 2006;21(7):715–721. doi:10.1111/j.1525-1497.2006.00464.x
- Hugosson J, Månsson M, Wallström J, et al; GÖTEBORG-2 Trial Investigators. Prostatakrebs-Screening mit PSA und MRI, gefolgt von einer gezielten Biopsie. N Engl J Med. 2022;387(23):2126-2137. doi:10.1056/NEJMoa2209454
- Fang F, Fall K, Mittleman MA, Sparén P, Ye W, Adami HO, et al. Suizid und kardiovaskulärer Tod nach einer Krebsdiagnose. N Engl J Med. 2012;366(14):1310-1318. doi:10.1056/NEJMoa1110307
- Zhao X, Liu S, Zou Z, Liang C. Globale, regionale und nationale Prävalenz von Prostatakrebs von 1990 bis 2021: eine Analyse von Trends und gesundheitlicher Ungleichheit. Front Public Health. 2025;13:1595159. doi:10.3389/fpubh.2025.1595159