VITUS Privatklinik

RM diagnóstica de VITUS

¿Cómo funciona y para quién es adecuado?

Mehr Präzision in der Prostatakrebs-Diagnostik

Entdecken Sie unser neues 3-Tesla-MRT →

Weihnachtsgrüße aus der Vitus Privatklinik!

Bitte beachten Sie, dass unsere Klinik vom 23.12.2024 bis 03.01.2025 geschlossen ist.

Wir sind jedoch immer für Sie da - Sie können uns gerne über unser Kontaktformular oder per E-Mail kontaktieren, und wir werden uns so schnell wie möglich bei Ihnen melden.
Wir wünschen Ihnen ein frohes Fest!

Contacto

Cribado previo del cáncer de próstata

Según los expertos, el cribado convencional del cáncer de próstata es inútil o incluso peligroso.

«La palpación de la próstata, el tacto rectal, es inútil», dice Patric Walsh, Jefe de Urología de la Universidad Johns Hopkins. Sigue siendo la norma en Alemania, y la prueba del PSA se ha suprimido como prueba de cribado en muchos países, porque un nivel elevado de PSA suele desencadenar una biopsia innecesaria, pero un nivel bajo de PSA no descarta un carcinoma.

Entonces, ¿qué deben hacer los hombres si quieren protegerse contra el cáncer de próstata? La respuesta está clara y científicamente demostrada desde hace años: La resonancia magnética (RM) de la próstata puede detectar o descartar carcinomas con un alto grado de certeza.

Envíenos un mensaje a través de nuestro formulario de contacto.

Resonancia magnética de la próstata

La nueva norma de calidad en el diagnóstico prostático.

El estudio multicéntrico PROMIS de Inglaterra1 realizado en 2017 con 576 hombres ya pudo demostrar que la IRM de próstata tiene una sensibilidad de detección del 93% para los carcinomas de próstata clínicamente relevantes, lo que supone casi el doble que la biopsia de próstata (biopsia TRUS), que sólo alcanzó una sensibilidad del 48%.

Estos datos fueron confirmados por los resultados de un gran estudio multicéntrico interdisciplinario realizado en EE.UU., que incluyó a un total de 1.500 pacientes a lo largo de varios años2.

Carcinomas clínicamente relevantes

La RM detecta los carcinomas clínicamente relevantes con una certeza del casi 100%.

Los científicos pudieron demostrar que la RM multiparamétrica (mp-MRI) de la próstata tiene una sensibilidad para el cáncer de próstata de alrededor del 95%. Cabe destacar que la RM fue capaz de descartar carcinomas clínicamente relevantes (puntuación Gleason ≥ 7) con una certeza del 93-97%. Si se tenían en cuenta también los carcinomas casi benignos de Gleason 6, que son difíciles de detectar, el valor predictivo negativo seguía siendo del 87%, significativamente mejor que con la biopsia en sacabocados.

El tamaño y la extensión de los carcinomas en la próstata también se detectan mejor con la RM multiparamétrica que con la biopsia en sacabocados, concretamente con una sensibilidad del 84%. La infiltración de las vesículas seminales y el crecimiento del tumor más allá de la próstata pueden detectarse con una especificidad del 97-98% (puntuación de Gleason ≥ 7).

LA RM AYUDA A EVITAR BIOPSIAS INNECESARIAS

Las modernas exploraciones por resonancia magnética conducen a diagnósticos fiables.

Desde hace años se sospecha que la resonancia magnética (RM) puede evitar biopsias de próstata innecesarias. Un estudio realizado por la Universidad de Maguncia en 2018 también lo demostró científicamente en Alemania3. Pudieron demostrar que, en los 651 hombres del estudio, casi el 40% de las biopsias podrían haberse evitado mediante IRM sin pasar por alto focos de cáncer relevantes.

En resumen, ahora puede decirse que el valor informativo de la RM prostática es tan superior al de otros procedimientos que debe realizarse una RM prostática siempre que se sospeche un cáncer de próstata.

Aire en el recto – próstata desaparecida

El problema de los artefactos de susceptibilidad a 3 Tesla.

Los escáneres de resonancia magnética de 3 Teslas plantean retos a los usuarios que sólo unos pocos expertos pueden dominar. Exige profundos conocimientos de física, que la mayoría de los médicos no tienen.

En la mayoría de las resonancias magnéticas de la próstata, por ejemplo, no se presta atención a si hay aire en el recto. Esto se debe a que los campos magnéticos reaccionan sensiblemente a la diferente conductividad magnética (susceptibilidad) del aire y de los tejidos que contienen agua, como ocurre en la interfase entre el intestino lleno de aire y la próstata situada justo enfrente. Estas denominadas diferencias de susceptibilidad provocan una distorsión del campo magnético y, por tanto, cancelaciones de señal, que afectan especialmente a la zona externa de la próstata, cerca del recto, ¡donde se localizan entre el 70 y el 80% de todos los carcinomas!

Figura 2: Un caso de la práctica: la próstata (borde verde) se encuentra directamente delante del recto lleno de aire (*) – imagen derecha. En la imagen izquierda, la próstata sólo se representa como una estructura en forma de media luna (borde amarillo), la parte posterior de la próstata cercana al recto está obliterada por un artefacto de susceptibilidad (zona roja). El aire del recto parece extenderse más allá de la zona exterior de la próstata. Ya no es posible evaluar la presencia de un carcinoma.
References
  1. Ahmed HU, El-Shater Bosaily A, Brown LC, et al. Diagnostic accuracy of multi-parametric MRI and TRUS biopsy in prostate cancer (PROMIS): a paired validating confirmatory study. Lancet. 2017 Feb 25;389(10071):815-822. doi: 10.1016/S0140-6736(16)32401-1
  2. Gaunay G, Patel V, Shah P, et al. Role of multi-parametric MRI of the prostate for screening and staging: Experience with over 1500 cases. Asian Journal of Urology (2017) 4, 68e74
  3. Mehralivand S, Shih JH, Rais-Bahrami S, et al. A Magnetic Resonance Imaging–Based Prediction Model for Prostate Biopsy Risk Stratification. JAMA Oncol. 2018;4(5):678-685. doi:10.1001/jamaoncol.2017.5667
  4. Abschätzung bei 1 – 2 cm Eindringtiefe, abhängig von der RF-Spule und meheren anderen Parametern.
  5. Yuan Q, Xi Y, Rofsky NM, et al. Comparison of prostate cancer detection at 3-T MRI with and without an endorectal coil: A prospective, paired-patient study
  6. Epstein JI: Pathology of prostatic neoplasia. In: Campbell's Urology, 8th ed, Walsh PC (Ed), Saunders, Philadelphia 2002